fbpx

Informativa

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy cliccando sul pulsante qui a fianco.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all’uso dei cookie.

joomla templates top joomla templates template joomla

InMedio - Organismo di mediazione accreditato dal ministero della Giustizia con N. 149 - P.IVA 02455600359

 

 

 

 

 S

 

  

SCOPRI DI PIU'

PROVA  LA CALCOLATRICE

 

A Modena Luglio mese della mediazione "ZERO SPESE DI AVVIO"

on .

 


Nell'ambito del progetto per la diffusione degli strumenti di risoluzione alternativa delle liti (ADR) a Modena InMedio nel mese di luglio NON farà pagare le spese di avvio per il deposito di nuove istanze di mediazione (€ 48,80).
Depositare un’istanza presso il nostro Organismo è semplice: basta compilare e inviare (o portare) il modello che può scaricare da qui:

 
SCARICA L'ISTANZA
 
Website
Facebook
Twitter
La durata dell'iniziativa è limitata al mese di luglio ed esclusivamente alle procedure presso la sede di Modena 


InMedio "costa meno", sempre

on .

 

InMedio costa meno, sempre.
Perchè InMedio ha un costo inferiore? 
Il nostro Organismo calcola sempre le cosiddette indennità di mediazione sulla base di tariffe più basse ma soprattutto in modo proporzionale all'effettivo valore della controversia.
Per questo motivo da noi le spese di mediazione sono sensibilmente più basse rispetto ad esempio agli Organismi presso gli Ordini degli Avvocati e le Camere di Commercio che invece applicano le proprie tariffe in modo statico.
Le nostre tariffe sono dunque "tagliate" su misura rispetto ad ogni singola procedura. Sempre.
Verifichi con la nostra calcolatrice quanto costerebbe da noi una mediazione in base all'esatto valore della controversia.
 
CALCOLA
Strumento di calcolo ottimizzato per l'utilizzo da PC. Non funziona da Smartphone.
Website
Facebook
Twitter
 

Dott. Roberto Masoni - Consenso informato e "testamento biologico" (D.A.T.) - conferenza

on .

Consenso informato e "testamento biologico" (D.A.T.) nella Legge n. 219/17 e successivi sviluppi

Giovedì 13 giugno 2019 ore 15.30 - 18.30 - 3 Crediti 

Il Dott. Roberto Masoni  Giudice presso il Tribunale di Modena, terrà la conferenza dal titolo:

"Consenso informato e "testamento biologico" (D.A.T.) nella Legge n. 219/17 e successivi sviluppi"

Sala Convegni - Facoltà di Giurisprudenza Modena - Via San Geminiano 3

Scarica qui il modulo di iscrizione

 


InMedio - Organismo di Mediazione civile e commerciale n.149 presso il Ministero di Giustizia

Firenze "smonta" la Cassazione sul primo incontro di mediazione

on .

Firenze "smonta" la Cassazione sul PRIMO incontro di mediazione

Risultati immagini per primo incontro

Improcedibilità della domanda

Il primo incontro non basta. La mediazione deve essere celebrata effettivamente affinchè possa dirsi verificata la condizione di procedibilità. 

Il Tribunale di Firenze con sentenza dell'8 maggio 2019 fa il punto della situazione in merito alla verificazione della condizione di procedibilità all'esito del primo incontro di mediazione anche alla luce, e nonostante, la nota e recente sentenza N. 8473 del 27/3/2019 della Corte di Cassazione, assumendo una decisione di segno diametralmente opposto alla Suprema Corte.

Il Tribunale di Firenze, nella persona del Giudice dott. Alessandro Ghelardini in collaborazione con il MOT dott. Pietro Peruzzi, dopo un'ampia ed approfondita disamina esprimono dissenso rispetto alla pronuncia della Corte di Cassazione.

In sintesi queste le censure:

1) Contrariamente a quanto affermato dalla Cassazione non si rinviene nella disciplina legale (art. 8 d.lgs. 28/2010) un rigida distinzione tra "incontro preliminare" e "uno o più incontri di effettivo svolgimento della mediazione" ed anzi la norma sembra condurre a conclusioni esattamente opposte.

2) Il termine "possibilità" di avviare la mediazione sulla quale il mediatore chiede alle parti di esprimersi, ex art. 8 d.lgs. 28/2010, non va confuso, come fa la Cassazione, con la "volontà" di avviare, o meglio proseguire, la procedura medesima. E' maggiormente conforme alla lettera della norma, l'interpretazione secondo cui la possibilità debba considerarsi inerente alle condizioni ostative all'utile e legittimo esperimento della mediazione vera e propria. Il vaglio preliminare, quindi, deve intendersi come possibilità oggettiva di procedere alla mediazione e nulla rilevando le valutazioni delle parti inerenti la mera volontà di procedere.

3) Non è condivisibile la necessità di interpretare in modo non estensivo, cioè restrittivo, le ipotesi di giurisdizione condizionata quali quelle ove è obbligatoria la mediazione. Sul punto vengono richiamati i principi della Corte Costituzionale nelle controversie in materia del lavoro.

Nel caso di specie, il Tribunale di Firenze ha dichiarato improcedibile la domanda in quanto le parti sono venute meno all’onere di procedere alla mediazione effettiva, essendosi limitate al primo incontro informativo senza confrontarsi in ottica conciliativa sulle questiono oggetto di causa

Qui potete scaricare la sentenza: 

 


InMedio - Organismo di Mediazione civile e commerciale n.149 presso il Ministero di Giustizia

Dott. Gianluigi Morlini - PROCESSO CIVILE DI PRIMO GRADO. LE NOVITÀ' GIURISPRUDENZIALI

on .

"PROCESSO CIVILE DI PRIMO GRADO. LE NOVITÀ' GIURISPRUDENZIALI"

Venerdì 31 maggio 2019 ore 15.30 - 18.30 - 3 Crediti formativi

"PROCESSO CIVILE DI PRIMO GRADO. LE NOVITÀ' GIURISPRUDENZIALI"

Dott- Gianluigi Morlini - Magistrato componente del Consiglio Superiore della Magistratura

Università di Reggio Emilia - V.le Allegri 9

Scarica qui il modulo di iscrizione

 


InMedio - Organismo di Mediazione civile e commerciale n.149 presso il Ministero di Giustizia